Σάββατο 30 Απριλίου 2011

Και η ανταπάντηση μας στα ΕΛΤΑ

Φιλοθέη, 29/4/2011

Η απάντηση των ΕΛΤΑ με ημερομηνια 28/4/2011 σχετικά με το ταχυδρομείο της Φιλοθέης, δεν μας λέει τίποτα καινούργιο από την α΄ ανακοίνωσή τους, ούτε απαντά στα συγκεκριμένα ζητήματα που θέσαμε και τα οποία επαναλαμβάνουμε:
- Είναι και λειτουργεί ως δημόσια επιχείρηση;
- Με ποια κριτήρια και ποιες οικονομικές αναλύσεις αποφασίζουν να κλείσουν το υποκατάστημα Φιλοθέης ενώ παράλληλα ανοίγουν νέα υποκαταστήματα σε κοντινές περιοχές;
- Πόσο τους κοστίζει αυτό, σύμφωνα... και με τα κριτήρια της αγοράς, άραγε;
- Ζητάμε να μάθουμε την οικονομική τους αξιολόγηση βάση της οποίας έκλεισαν το ταχυδρομείο Φιλοθέης.Διότι τα κριτήριά τους όσον αφορά στη «βέλτιστη Ταχυδρομική εξυπηρέτηση των πολιτών» δεν ευσταθούν.

Αντίθετα απ' ό,τι ισχυρίζονται, τα δύο Ταχυδρομεία του Νέου Ψυχικού και Ψυχικού δεν επαρκούν και βρίσκονται πολύ μακριά από τη Φιλοθέη.  Μια απλή βόλτα σε αυτά, για να δείτε τις ουρές, θα σας πείσει.  

Όσο για τα ταχυδρομικά πρακτορεία, ξέρουν πολύ καλύτερα από μας πως δεν κάνουν την ίδια δουλειά.
- Μπορείς να δώσεις και να παραλάβεις συστημένα;
- Μπορείς να παραλάβεις συντάξεις στα πρακτορεία;

Ας μας απαντήσουν όμως καλύτερα τα ΕΛΤΑ για τις διαφορές τους.
Ουδέν κρυπτόν υπό τον ήλιον.  Οι κάτοικοι της Φιλοθέης δικαιούνται να μάθουν.

Η απάντηση των ΕΛΤΑ στην επιστολή μας

Αθήνα, 28/4/2011

Σε απάντηση του από 27-04-2011 ηλεκτρονικού σας μηνύματος, σχετικά με την ταχυδρομική εξυπηρέτηση των κατοίκων  της  Φιλοθέης, σας πληροφορούμε τα εξής:


Η Α.Ε. ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΤΑΧΥΔΡΟΜΕΙΑ (ΕΛΤΑ), σύμφωνα με το ισχύον νομοθετικό και κανονιστικό πλαίσιο, είναι ο Φορέας Παροχής Καθολικών Ταχυδρομικών Υπηρεσιών, σε όλη τη χώρα.

Ο ΕΛΤΑ, ο οποίος λειτουργεί σε ανταγωνιστικό περιβάλλον, σύμφωνα με τους κανόνες της οικονομίας, αναπτύσσει και υποστηρίζει το Ταχυδρομικό Δίκτυο με συγκεκριμένα κριτήρια.

Ειδικότερα, o ΕΛΤΑ παρακολουθεί πανελλαδικά τις δημογραφικές, κοινωνικές, οικονομικές και διοικητικές αλλαγές που συντελούνται, αξιολογεί τα νέα δεδομένα και όπου απαιτείται, επαναπροσδιορίζει και επανασχεδιάζει τον τρόπο λειτουργίας του Ταχυδρομικού Δικτύου, το οποίο περιλαμβάνει τα Ταχυδρομικά Καταστήματα, τα Ταχυδρομικά Πρακτορεία κλπ, στοχεύοντας πάντα στη βέλτιστη Ταχυδρομική εξυπηρέτηση των πολιτών.


Στο πλαίσιο της Νέας Αρχιτεκτονικής της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης  με την εφαρμογή του Νόμου 3825/2010 «Πρόγραμμα Καλλικράτης»  και μετά την συγχώνευση των Δήμων Φιλοθέης, Ψυχικού και Νέου Ψυχικού, σε ένα Δήμο Φιλοθέης -Ψυχικού, ο ΕΛΤΑ αποφάσισε την προσαρμογή του Δικτύου του στα νέα δεδομένα.


Με βάση τα ανωτέρω, κρίνεται ότι  οι ανάγκες της περιοχής σε ότι αφορά την ταχυδρομική εξυπηρέτηση των κατοίκων μπορούν να καλυφθούν από τα δύο Ταχυδρομικά Καταστήματα Ψυχικού, Νέου Ψυχικού  και από ένα Ταχυδρομικό Πρακτορείο το οποίο λειτουργεί στην περιοχή του Ψυχικού και  εκτελεί όλες τις εργασίες συναλλαγής του Ταχυδρομικού Καταστήματος, εκτός του έργου της διανομής. Επιπλέον, έχει προγραμματισθεί,  η σύσταση και λειτουργία ενός ακόμη  Ταχυδρομικού Πρακτορείου στην περιοχή της  Φιλοθέης, το οποίο θα εκτελεί όλες τις εργασίες εκτός του έργου της διανομής.


Είμαστε στη διάθεσή σας για  κάθε τυχόν συμπληρωματική πληροφορία ή διευκρίνιση.  

Ελληνικά Ταχυδρομεία Α.Ε.


Υπηρεσία Εξυπηρέτησης Πελατών - Call Center

Hellenic Post Customer Service

Vilara 2 - 10188 Athens, Greece

Tel: +30  800 11 82000 -  2103353100 - 2103353777

Τετάρτη 27 Απριλίου 2011

Για την κατάργηση του Ταχυδρομείου Φιλοθέης

Επιστολή των Οικολόγων Πράσινων Β.Α. Προαστίων Αθηνών:





Προς τον δήμο Φιλοθέης – Ψυχικού


Υπόψη Δημάρχου Φιλοθέης-Ψυχικού, κου Π. Ξυριδάκη

Αντιδημάρχου Φιλοθέης κας. Κ. Πετρίτση-Μουράντ



Κοιν. ΕΛ.ΤΑ.

Υπόψη: Διευθύνοντος συμβούλου κου Βαρσάμη Χρ.

Απελού 1

101 88 Αθήνα

20 Απριλίου 2011



Θέμα: Aπάντηση στην «Ανακοίνωση» των ΕΛΤΑ για την κατάργηση του Ταχυδρομείου Φιλοθέης



Υπάρχουν ακόμα κάποιοι πολίτες αυτής της χώρας που θεωρούν πως οι δημόσιες υπηρεσίες και οι προερχόμενες από Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου (ΝΠΙΔ) οφείλουν να έχουν ως πρωταρχικό στόχο την κοινωνική προσφορά με βάση την αποστολή τους. Με βάση το ιστορικό, λοιπόν, και τις αξίες των Ελληνικών Ταχυδρομείων πιστεύουμε πως η κοινωνική προσφορά, αξιοκρατία, ισονομία, αποκέντρωση υπερτερούν ως κριτήρια για να κριθεί από τη διοίκηση των ΕΛΤΑ αν θα κλείσουν ένα υποκατάστημά τους.

Η ανακοίνωση των ΕΛΤΑ, για το λόγο κατάργησης του Ταχυδρομείου Φιλοθέης (που στάλθηκε στο Δήμαρχο Φιλοθέης-Ψυχικού από το διευθύνοντα σύμβουλο κ. Χρήστο Βαρσάμη) δεν μας καλύπτει, αντίθετα επιβεβαιώνει πως αυτά λειτουργούν και θέτουν τις προτεραιότητές τους σαν μια οποιαδήποτε ιδιωτική επιχείρηση κούριερ και όχι σαν τα Ελληνικά Ταχυδρομεία.

Είναι, λοιπόν, τα ΕΛΤΑ ένα άλλο ιδιωτικό κούριερ; Τότε, με πρόσχημα δημόσιας υπηρεσίας εκμεταλλεύονται το ελληνικό δημόσιο, το δίκτυο των υπαλλήλων του και κατ’ επέκταση τους Έλληνες φορολογούμενους.

Είναι και λειτουργεί ως δημόσια επιχείρηση; Τότε τα «συγκεκριμένα κριτήρια» των ΕΛΤΑ για να «αναπτύσσει και υποστηρίζει το Ταχυδρομικό Δίκτυο» πρέπει να αναζητώνται όχι μόνο στους νόμους της ελεύθερης αγοράς και του ανταγωνισμού αλλά με την ποιοτικότερη λειτουργία της υπηρεσίας τους, τη στήριξη περιοχών για προσιτή και απρόσκοπτη προσέγγιση των δημοτών, λόγους για τους οποίους δημιουργήθηκε το υποκατάστημα ΕΛΤΑ Φιλοθέης (όχι πολύ παλιά, το 1998), υπηρεσίες που πληρούσε άψογα έως την αδικαιολόγητη κατάργησή του.

Ας μας απαντήσει ο διευθύνων σύμβουλος των ΕΛΤΑ κ. Χρ. Βαρσάμης, με ποια κριτήρια και ποιες οικονομικές αναλύσεις αποφασίζουν να κλείσουν το υποκατάστημα Φιλοθέης ενώ παράλληλα ανοίγουν νέα υποκαταστήματα σε κοντινές περιοχές;

Γνωρίζουμε πως υπήρχε πρόβλημα με την τελευταία Δημοτική Αρχή Φιλοθέης για το ύψος του ενοικίου του δημοτικού κτηρίου που στεγαζόταν το Ταχυδρομείο Φιλοθέης. Όμως, όπως πληροφορηθήκαμε, ο νυν Δήμαρχος, του νέου δήμου Φιλοθέης-Ψυχικού, δήλωσε εξαρχής διατεθειμένος να το λύσει ακόμα και με δωρεάν στέγαση για να παραμείνει το υποκατάστημα! Άρα ο οικονομικός παράγοντας για το κλείσιμο του Ταχυδρομείου μπορεί να μην ευσταθεί καν!

Δεν μας καλύπτει λοιπόν η "Ανακοίνωση" των ΕΛΤΑ. Εμείς, οι Οικολόγοι Πράσινοι κάτοικοι Φιλοθέης, ζητάμε την επαναλειτουργία του υποκαταστήματος και λέμε ΟΧΙ στην υποβάθμιση της περιοχής μας. Έχουν ήδη μαζευτεί, με πρωτοβουλία αγανακτισμένων κατοίκων, 1000 και πλέον υπογραφές που ζητούν να παραμείνει το Ταχυδρομείο Φιλοθέης.

Για όλους αυτούς τους λόγους, ζητάμε, επίσης, από τη Δημοτική Αρχή του νέου μας Δήμου (Φιλοθέης-Ψυχικού) να θέσει το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο, για πληρέστερη ενημέρωση, ανταλλαγή απόψεων και υποστήριξη της παραμονής του υποκαταστήματος.



Οικολόγοι Πράσινοι Β.Α. Προαστίων Αθηνών



Για πληροφορίες, υπεύθ.: Γιάννα Νίκης-Σαραντοπούλου

Tηλ.-fax: 210-6893517

Email: ecogreensbap@gmail.com

Τρίτη 19 Απριλίου 2011

Ο Σουρεαλισμός ως εργαλείο ...εθνικής πολιτικής

Ο Σουρεαλισμός ως εργαλείο ...εθνικής πολιτικής


18/04/2011

Του Γιάννη Παρασκευόπουλου, εκπροσώπου Τύπου των Οικολόγων Πράσινων




Την Πέμπτη 7 Απριλίου συνέπεσαν δύο γεγονότα φαινομενικά άσχετα:

Καταδικάστηκε τελεσίδικα για απιστία ο περιφερειάρχης κ.Ψωμιάδης, καταδίκη που λογικά οδηγεί στην έκπτωσή του.

Εγκρίθηκε στο ευρωκοινοβούλιο η Έκθεση Προόδου της FYROM με 506 ψήφους υπέρ, 44 κατά και 44 αποχές. Αντίστροφη ήταν η ψήφος των Ελλήνων ευρωβουλευτών, όπου 2 ψήφισαν υπέρ (Τρεμόπουλος, Τσουκαλάς), 2 απείχαν (Κράτσα, Χουντής) και 16 καταψήφισαν.

Την επόμενη μέρα, 8 Απριλίου, ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων μιλούσε σε αντιπυρηνική συνέντευξη Τύπου στα Σκόπια. Εκεί αποκαλύφθηκαν στοιχεία για τα πυρηνικά σχέδια της FYROM, όπου μάλιστα φερόταν να εμπλέκεται και η τότε ελληνική κυβέρνηση του κ. Καραμανλή. Στο περιθώριο της συνέντευξης, ο Μιχάλης Τρεμόπουλος ρωτήθηκε από τον τηλεοπτικό σταθμό «Κανάλ 5» για το θέμα του ονόματος και παρέπεμψε σε ονομασία κοινής αποδοχής.


Επιστρέφοντας στην Ελλάδα, το ίδιο απόγευμα, βρήκε να τον περιμένουν απρόοπτα:

Στο «Βαλκανικό Περισκόπιο του Γ. Εχέδωρου» http://www.echedoros-a.gr/ , υποτιθέμενη σύντομη «μετάφραση» από την ιστοσελίδα του Κανάλ 5, τον εμφάνιζε να δηλώνει... «υπέρ της ονομασίας (των λαών) όπως επιθυμούν», δηλαδή ακριβώς το αντίθετο από αυτό που είχε πει. Στην αυτόματη μετάφραση της Google το σημείο αυτό απουσίαζε, όπως απουσίαζαν και 3 ακόμη σημεία που αλλοίωναν το νόημα ή «συμπλήρωναν» ψεύτικα δεδομένα, ανησυχητικά για οποιονδήποτε δεν ήξερε λεπτομέρειες.

Τις αμέσως επόμενες ώρες, η συγκεκριμένη πλαστογραφία είχε αναπαραχθεί σε πάνω από 50 μπλογκ, τα περισσότερα από τα οποία αποσιώπησαν πλήρως την απάντηση Τρεμόπουλου, προφανώς ως ακατάλληλη για το κοινό τους.

Τη Δευτέρα με το άνοιγμα του ευρωκοινοβουλίου, οι τρεις ευρωβουλευτές της Ν.Δ. που δεν είχαν καταψηφίσει την έκθεση κατά την ψηφοφορία, έσπευσαν στα επίσημα πρακτικά προκειμένου να διορθώσουν εκ των υστέρων την ψήφο τους σε αρνητική.

Η συνέχεια είναι γνωστή: Τη σκυτάλη πήρε ο κ. Ψωμιάδης για να καταγγείλει μπροστά στις κάμερες τον Τρεμόπουλο πως.... «δήλωσε στο ευρωκοινοβούλιο ότι τα Σκόπια πρέπει να ονομαστούν Μακεδονία». Η ειρωνεία είναι ότι κάτι τέτοιο δεν υπήρχε ούτε καν στο πλαστογραφημένο ρεπορτάζ που κράδαινε ως τεκμήριο.

Η ίδια η «επάρατη» Έκθεση Προόδου ελάχιστα σχολιάστηκε επί της ουσίας, πιθανώς λόγω της απεργίας. Για να μείνουμε μόνο στα ελληνικού ενδιαφέροντος θέματα, το τελικό κείμενο αναφέρει παντού τη γειτονική χώρα ως FYROM, ζητά να επιλυθούν οι διμερείς διαφορές σε πνεύμα καλής γειτονίας (όπως ζητά και η ελληνική πολιτική), καυτηριάζει την προσπάθεια οικειοποίησης του αρχαίου παρελθόντος της Μακεδονίας, προτείνει ευρωπαϊκό μηχανισμό διαιτησίας που θα μπορούσε να μας φανεί χρήσιμος και στα ελληνοτουρκικά. Ζητά όμως οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις να αρχίσουν «αμέσως», χωρίς την πίστωση χρόνου που έδινε η περσινή έκθεση.


Σε σχέση με άλλες χρονιές, δύο ήταν τα νέα στοιχεία στις φετινές διεργασίες:
Η αδυναμία της ελληνικής πλευράς να καταθέσει στην ολομέλεια τροπολογία στο μόνο πραγματικά αρνητικό σημείο: τη διατύπωση «αμέσως» για την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων (όπου πάντως η ελληνική πλευρά θα έχει δικαίωμα βέτο σε κάθε βήμα). Για τη Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ, η αποτυχία αυτή αντικατοπτρίζει την αδυναμία τους να πείσουν τις πολιτικές τους ομάδες, όπου κανείς άλλος δεν τους ακολούθησε στην αρνητική τους ψήφο. Για το ΛΑΟΣ όμως, που κάνει το όνομα της Μακεδονίας σημαία του και που δεν είχε ούτε πρόβλημα με την πολιτική του ομάδα, θα άξιζε να μάθουμε τους λόγους που ούτε αυτό έδωσε τελικά την ευκαιρία που χρειαζόταν η ελληνική πολιτική.

Η ψήφος των Πράσινων στις τροπολογίες, όπου για πρώτη φορά ψήφισαν σχεδόν όπως οι Έλληνες ευρωβουλευτές (με τίμημα τις διαμαρτυρίες του εκπροσώπου του Ουράνιου Τόξου που έσπευσε να ζητήσει... διαγραφή Τρεμόπουλου ως «ρατσιστή»). Ανοικτοί φάνηκαν ακόμη και για απάλειψη του «αμέσως», όπου όμως δεν υπήρχε κατατεθειμένη σχετική τροπολογία. Βασικό επιχείρημα των Οικολόγων Πράσινων ήταν η ανάγκη για πίστωση χρόνου στις διαπραγματεύσεις, αλλά και για αποφυγή προεκλογικών δώρων προς την εθνικιστική κυβέρνηση Γκρουέφσκι. Η τελευταία ροκανίζει σταθερά τη διεθνή συμπάθεια που συγκέντρωνε η FYROM στα πρώτα της βήματα, ως μόνη γιουγκοσλαβική δημοκρατία που κέρδισε ειρηνικά την ανεξαρτησία της.

Τα στοιχεία αυτά δείχνουν ότι το πολιτικό μας σύστημα δε μπορεί πια να λειτουργήσει αποτελεσματικά ούτε εκτός συνόρων. Ακόμη κι αν οι ευρωβουλευτές θεωρηθούν απλοί «πρεσβευτές» της επίσημης εξωτερικής πολιτικής (κάτι που θα αδικούσε και το ευρωκοινοβούλιο και τη χώρα), η πίεση να κινηθούν με όρους εθνικής πλειοδοσίας και «αμετακίνητων θέσεων» περιορίζει τη δυνατότητά τους να πείθουν εκεί όπου χρειάζεται. Χειρότερο από όλα, όμως, είναι ότι το πολιτικό σύστημα αδυνατεί να κάνει νηφάλια αποτίμηση και σπεύδει απλώς να επιβεβαιώσει την «εθνική» (όπως κομματική) πειθαρχία: είτε τους υποδείχθηκε άνωθεν είτε απλώς τους υποβλήθηκε ως ιδέα μετά τα όσα συνέβησαν στον Μ. Τρεμόπουλο, η ομαδική εκ των υστέρων αλλαγή ψήφου των τριών ευρωβουλευτών της Νέας Δημοκρατίας σημαίνει πολλά.


Για τους Οικολόγους Πράσινους, πάλι, τα συμβάντα των ημερών αυτών σηματοδοτούν το τέλος του κύκλου που είχε ανοίξει παραμονές των ευρωεκλογών του 2009 με την εκστρατεία λάσπης ότι «ο Τρεμόπουλος θα πουλήσει τη Μακεδονία, αν μπει στο ευρωκοινοβούλιο». 20 μήνες μετά, η χώρα κινδυνεύει από το επίσημο πολιτικό της σύστημα, οι κάποτε «ανθέλληνες» Πράσινοι αναγνωρίζονται ως η κύρια δύναμη αλληλεγγύης προς την Ελλάδα, οι Οικολόγοι Πράσινοι είναι σε θέση να ανοίγουν κλειστές μέχρι τώρα πόρτες για θεμιτές ελληνικές ευαισθησίες. Οι επιθέσεις του 2009, απηχούσαν αποκλειστικά τις ανησυχίες του πολιτικού συστήματος για τον εαυτό του, και μόνο με πλαστογραφίες μπορούν πλέον να συντηρηθούν. Οι πλαστογραφίες διευκολύνονται μεν από το έλλειμμα παρουσίασης των Οικολόγων Πράσινων στα έντυπα και ηλεκτρονικά ΜΜΕ, διώκονται όμως ποινικά και μπορεί να καταρρεύσουν.


Σε καιρούς οικονομικής, κοινωνικής και περιβαλλοντικής κρίσης, είναι ακόμη πιο σημαντικό να θυμόμαστε ότι κάθε εθνικισμός κάνει πρώτα κακό στη δική του χώρα. Η συζήτηση λοιπόν για την εξωτερική πολιτική οφείλει να είναι δημόσια, νηφάλια και ανοιχτή σε διαφορετικές προσεγγίσεις. Σε τελική ανάλυση, όπως δήλωσε και ο Μ.Τρεμόπουλος, «Μακεδονία είναι πρώτα από όλα η Κορώνεια που χάνεται, η Φλώρινα που έμεινε χωρίς τρένο, η Κοζάνη και η Πτολεμαΐδα που δηλητηριάζονται από το λιγνίτη, οι Θεσσαλονικείς που ψάχνουν από χρόνια στην Αθήνα για δουλειά».



Από το: eklogika.gr

Δευτέρα 4 Απριλίου 2011

Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΔΕΝ ΟΦΕΙΛΕΙ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΤΡΟΙΚΑ

Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΔΕΝ ΟΦΕΙΛΕΙ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΤΡΟΙΚΑ



Σχολιάζοντας εκ μέρους της Εκτελεστικής Γραμματείας των Οικολόγων Πράσινων την επίσκεψη του κλιμακίου της τρόικας, ο εκπρόσωπος Τύπου των Οικολόγων Πράσινων Γιάννης Παρασκευόπουλος δήλωσε:

«Για τις μέχρι τώρα αποτυχίες στην οικονομική της πολιτική, η κυβέρνηση δεν οφείλει εξηγήσεις μόνο στην τρόικα. Τις οφείλει πρωτίστως στους πολίτες που, πέρα από τις ήδη οδυνηρές τους θυσίες, θα κληθούν να πληρώσουν και τα πρόσθετα μέτρα.

Η υπομονή που έχει επιδειχθεί, δεν πρέπει να παρερμηνεύεται από κανένα. Η χώρα χρειάζεται επειγόντως αυτό ακριβώς που το πολιτικό σύστημα και η τρόικα δείχνουν ότι αδυνατούν να προσφέρουν: ένα ολοκληρωμένο σχέδιο ταυτόχρονης διεξόδου από την οικονομική, κοινωνική και περιβαλλοντική κρίση».


Το Γραφείο Τύπου των Οικολόγων Πράσινων



Για περισσότερες πληροφορίες: Γ. Παρασκευόπουλος 6979 952070